Sero-prevalence of hepatitis B virus antigen among Blood donors attending Blood Transfusion Center in Atbara River Nile state in 2017

Abstract
اجريت هذه الدراسة التحليلية في مدينة عطبرة خلال الفترة من مارس الي يونيو عام 2017 والتي تهدف الي الانتشار المصلي لفيروس التهاب الكبدالوبائي النوع ب والعلاقة بين وجود الفيروس وعوامل الخطورة بين المتبرعين بالدم في ولاية نهر النيل مدينة عطبرة في عام2017 في فترة من مارس الي يونيو وتم جمع 91 عينة دم من المتبرعين (2مل من الدم الوريدي ) وتم فصل السيرم لتتوافق مع النتائج ايجابية وفقا لمعادلة ستيفن طومسون واظهرت نتائجنا ان 2.2% من جميع المتبرعين بالدم كانت ايجابية الفيروس الالتهاب الكبد من النوع ب وذلك باستخدام اختبار الطيف المناعي لجميع العينات وتم تاكيد النتائج الايجابية منها بستخدام الفحص الانزيمي الممنع . بعد التحليل الاحصائي من قبل برنامج التحليل الاحصائي النوع (15),تبين انه لم تكن هناك فروقات ذات دلال احصائية بين وجود الفيروس و عوامل الخطورة مثل نقل الدم والعمليات الجراحية و الوشم وتعاطي الكحول والمخدرات والتدخين والتطعيم لان القيمة الاحتمالية من جميع عوامل الخطورة اعلاه اكبر من 0.05 كما ذكر في جداول الفصل الرابع. Abstract This descriptive analytical prospective study was conducted in Atbara town during the period from April to June2017. Aimed to detect the Sero-prevalence of hepatitis B virus antigen among blood donors attending blood transfusion center at Atbara River Nile state in 2017 A total of 91 donor samples were collected from various capillary bloods or 2ml of venous blood sample in plain container for ICT hepatitis B viral screening and then serum was separated for ELISA to conform the positive results according to the formula of Stephen Thomson. Our results showed that 2.2% of all blood donors in Atbara town during the period from March to June were positive for hepatitis B virus. After statistical analysis by SPSS Also statistical analysis showed that there was no relationship between the presence of HBvAga and risk factor like blood donation, blood transfusion, surgical operation, tattooing, alcoholic intake, smoking, vaccination and drug abuse because the p values of all these risk factors are greater than 0.05 as it mentioned in tables of chapter four.
Description
Keywords
Citation
Collections